Страницы  сайта  Труфанова С.Н.

 

 

 

О  допущенных  в  книге  "Грамматика  разума"   ошибках

 

Сайт-главная
О книге ""Наука логики" в достпном изложении"
О книге "Грамматика разума"
О допушенных в "Грамматике разум" ошибках
О планах дальнейшей работы
Статья "О кризисе в философии или "Кто мыслит абстрактно?"
Статья "Почему В. Гегель писал свои произведения малопонятным языком?"
Статья "Реплика на статью К.С. ..."
Статья "Пролегомены ко всякому будущему учебнику философии"
Статья "Об основных положениях "Критики чистого разума" И. Канта"
Статья "Небесная механика Гегеля или как великий "идеалист" объяснял причину движения небесных тел?"
Статья "О научной форме философии"
Статья "Классическая теория познания В. Гегеля"
Статья "История сознания и осознание истории"
Статья "Основоположения науки эстетики: эстетическое, прекрасное, идеал"
Статья "О содержании "Трансцендентальной эстетики" И. Канта".


 

 

О допущенных в книге "Грамматика разума" ошибках

 

 

Большинство научных открытий совершается в достаточно узких областях знания. Описание таких открытий – формул, законов, теорий – умещается, как правило, на нескольких страницах или десятках страниц. Новизна науки грамматики разума имеет принципиально иной характер. Она даёт читателю новую культуру мышления. Излагает в упорядоченном виде весь арсенал понятий человеческого разума. В силу этого её рабочий объём составляет несколько тысяч страниц (у самого Гегеля – 17 томов!) Согласитесь, что изложить "открытие" такого масштаба, не допустив при этом ошибок, не так просто.

Книга "Грамматика разума" была написана в самые неблагоприятные для научного творчества годы (с 1997 по 2003 г.). Изначально предполагалось, что работа займёт 3-4 года. Однако эти расчёты оказались перекрытыми в два раза. В такой ситуации важно было хоть как-то завершить работу. Пусть с ошибками, с неточностями, но закончить её. Все вкравшиеся ошибки будут со временем устранены. В самой природе этой науки заложена необходимость её постоянного совершенствования в соответствии с новейшими научными данными.

Но есть в книге одна ошибка,  на  которую  читателю необходимо  обратить  внимание! При вёрстке оригинал-макета была искажена формула дизъюнктивного умозаключения. Она имеет вид:

 

 

Должна же она иметь такой вид:

 

 

Приношу читателям свои извинения и прошу дописать её недостающую часть        в свои экземпляры книг. Данная формула приводится четыре раза, на страницах: 143, 156, 160, 490.

 

24 июня 2004 год.

 


 

Последнее обновление - 31 января 2017 г.